رابرت کروکال کیست؟ زمین‌شناس فرافکنی اختری و نقد پژوهش‌هایش

نقشه‌ی زمین‌شناسی بریستول و گلاستر در چپ و فسیل لپیدودندرون در راست

فهرست مطالب

پاسخ کوتاه: رابرت کروکال (Robert Crookall، ۳۱ ژوئیه ۱۸۹۰ تا ژانویه ۱۹۸۱) زمین‌شناس و گیاه‌شناس فسیلی بریتانیایی بود که پس از بازنشستگی از سازمان زمین‌شناسی در ۱۹۵۲، بیش از ۳۰۰ گزارش خروج از بدن، رؤیاهای بستر مرگ و تجربه‌ی نزدیک به مرگ را جمع و دسته‌بندی کرد. زندگی و کتاب‌هایش مستند است. اما مدل «بدن حیاتی» و «بند نقره‌ای» او بر شهادت‌های جمع‌آوری‌شده استوار است و پژوهشگرانی مثل آلوارادو آن را شواهدی ضعیف می‌دانند.

اگر مقاله‌ی سفر اختری را خوانده باشید، کروکال را از دید پژوهشگری می‌بینید که کوشید این گزارش‌ها را آمارگونه دسته‌بندی کند. اینجا زندگی، مدل، کتاب‌ها، نقدها و نگاه علمی او را کنار هم می‌گذاریم.

رابرت کروکال کیست؟

پاسخ مستقیم: مردی که دهه‌ها با فسیل گیاهان زغال‌سنگ کار کرد و بعد همان دقت را (آن‌طور که خودش می‌دید) برای گزارش‌های «بدن‌ترک‌کردن» به‌کار برد.

خط زمانی زندگی رابرت کروکال در هشت ایستگاه از تولد ۱۸۹۰ تا مرگ ۱۹۸۱
هشت ایستگاه زندگی رابرت کروکال.

زندگی کروکال

تولد و تحصیل

طبق Encyclopedia.com، کروکال ۳۱ ژوئیه ۱۸۹۰ در لنکستر به‌دنیا آمد و در وست‌مینستر و بریستول تحصیل کرد. او در دانشگاه آبردین گیاه‌شناسی تدریس کرد.

سازمان زمین‌شناسی

او به سازمان زمین‌شناسی بریتانیا پیوست و روی گیاهان تشکیل‌دهنده‌ی زغال‌سنگ کار کرد. کتاب «Fossil Plants of the Carboniferous Rocks of Great Britain» از کارهای او است و او تا مقام زمین‌شناس ارشد رسید. در ۱۹۳۵ هم همراه ولش نقشه‌ی زمین‌شناسی منطقه‌ی بریستول و گلاستر را منتشر کرد. او در ۱۹۵۲ از سازمان کناره گرفت.

پژوهش روانی

پس از ۱۹۵۲ او خود را وقف پژوهش روانی کرد. دانشنامه‌ی روان‌شناسی ماورایی (Psi Encyclopedia، به‌روز شده در سپتامبر ۲۰۲۶) می‌نویسد او دست‌کم ۱۴ کتاب نوشت. او در ژانویه‌ی ۱۹۸۱ درگذشت.

مدل کروکال: بدن‌ها و فرافکنی

پاسخ مستقیم: کروکال بیش از ۳۰۰ گزارش را بررسی کرد و نتیجه گرفت «بدن حیاتی» با «بند نقره‌ای» به بدن فیزیکی وصل است و در مرگ بند پاره می‌شود.

مدل کروکال: بیش از ۳۰۰ گزارش، بدن حیاتی و بند، چند قلمرو و هم‌خوانی گزارش‌ها
مدل کروکال طبق خلاصه‌ی دانشنامه‌ی پسی.
ادعاروایت کروکالوضعیت
بدن حیاتی و بند نقره‌ایبا مرگ، بند پاره می‌شودتفسیر خود او؛ آزمون مستقل ندارد
قلمروهافیزیکی، اتری، روانی و معنویمدل نظری
بقااو بقا را «به‌خوبی نظریه‌ی تکامل اثبات‌شده» می‌دانستادعای بزرگ؛ شاهد کافی ندارد
تجربه‌ی نزدیک به مرگ«شبه‌مرگ»، نه مرگ واقعیتفسیر او
هم‌خوانی فرهنگ‌هااو گزارش‌های هاوایی را هم قابل‌توجه می‌دیدمحل بحث

کتاب‌های کروکال

اثرسالنکته
The Study and Practice of Astral Projection۱۹۶۰ تا ۱۹۶۳سال در منابع ۱۹۶۰، ۱۹۶۱ و ۱۹۶۳ آمده است
The Supreme Adventure۱۹۶۱تحلیل گزارش‌های بقا
The Techniques of Astral Projection۱۹۶۴روش‌ها
More Astral Projections؛ During Sleep۱۹۶۴—
Intimations of Immortality۱۹۶۵—
The Mechanisms of Astral Projection۱۹۶۸سازوکار
Case Book of Astral Projection۱۹۷۲مجموعه‌ی مورد
What Happens When You Die۱۹۷۸—

پذیرش و نقد

پاسخ مستقیم: بعضی کارش را «علمی» دانستند و بعضی نه. نقد دقیق‌تر را آلوارادو (۲۰۱۲) نوشت.

پیرس-هیگینز آن را «علمی به بهترین معنا» خواند. مددلی (۱۹۶۸) آن را نقد کرد و روگو (۱۹۷۰) پاسخ داد. آلوارادو در مجله‌ی انجمن پژوهش‌های روانی (۲۰۱۲) نوشت شمار موردهای قابل‌اتکا کم است، تعریف‌ها سست‌اند و برخی موردها نادرست دسته‌بندی شده‌اند؛ او نتیجه گرفت این شواهد «حمایتی ضعیف» از فرضیه‌ی بدن‌های ظریف‌اند. Encyclopedia.com می‌گوید عینیت او زیر سؤال رفت و او توضیح‌های جایگزین را بررسی نکرد.

نقد کار کروکال و توضیح جایگزین: پایه‌ی کوچک، فلج خواب، فرضیه و نتیجه
نقد کروکال و توضیح جایگزین.

ارزیابی علمی

پاسخ مستقیم: خروج از بدن تجربه‌ی واقعی و شایع است و توضیح عصب‌شناختی دارد. چین و ژیرار (۲۰۰۹) در Cortex آن را شکست در پیوند احساس‌های «خودِ بدنی» می‌دانند و با فلج خواب مرتبط می‌کنند.

این پژوهش توضیحی طبیعی برای گزارش‌هایی می‌دهد که کروکال «بدن حیاتی» نامید. توضیح طبیعی به این معنا نیست که تجربه جعلی است؛ به این معنا است که برای وجود بدن ظریف لازم نیست. برای خوانش بیشتر فلج خواب را ببینید.

نمودار سه سطح ارزیابی رابرت کروکال: مستند، محل بحث و تأییدپذیر نبودن
سه سطح برای خواندن کروکال.
پرسشپاسخ بر پایه‌ی منابع
آیا کروکال زمین‌شناس واقعی بود؟بله؛ سازمان زمین‌شناسی بریتانیا، نقشه‌ی ۱۹۳۵
آیا بیش از ۳۰۰ گزارش جمع کرد؟بله؛ طبق دانشنامه‌ی پسی
آیا مدل او اثبات شده؟خیر؛ آلوارادو آن را شواهدی ضعیف می‌داند
آیا خروج از بدن را می‌شود طبیعی توضیح داد؟تا حد زیادی؛ پژوهش‌های عصب‌شناسی
آیا بند نقره‌ای دیده شده؟فقط در گزارش‌های شخصی

او را چطور بخوانیم؟

  • زندگی‌نامه‌ی علمی او را از مدل «بدن حیاتی» جدا کنید؛ اولی مستند است.
  • کتاب‌ها را مجموعه‌ی گزارش‌های شخصی بخوانید و هنگام ارجاع، نسخه و سال چاپ را بررسی کنید.
  • برای مقایسه با یک تجربه‌گر، رابرت مونرو را ببینید.
  • اگر تجربه‌های خروج از بدن با ترس یا مشکل خواب همراه است، با پزشک یا روان‌شناس مشورت کنید.
  • برای تمرین توجه و آرام‌سازی، آستانه را هم ببینید.

برای مقایسه با پژوهشگر نسل پیش‌تر SPR، فردریک مایرز را بخوانید.

برای آزمایش خانم Z و نقدهای آن، چارلز تارت را ببینید.

جمع‌بندی

کروکال یک زمین‌شناس حرفه‌ای بود که نزدیک به سی سال بعد از بازنشستگی خود را وقف جمع‌آوری گزارش‌های خروج از بدن کرد. کتاب‌هایش منبع تاریخی این حوزه است. مدل او درباره‌ی بدن حیاتی و بند نقره‌ای را پژوهشگران معاصر شواهدی ضعیف می‌دانند و علم عصب برای خود تجربه توضیح طبیعی دارد.

منابع

  • Willin M. Psi Encyclopedia؛ مدخل Robert Crookall (به‌روز شده ۵ سپتامبر ۲۰۲۶).
  • Encyclopedia.com؛ مدخل Crookall, Robert (تاریخ تولد و مرگ، تحصیل و نقد).
  • Alvarado CS. Crookall’s research on out-of-body experiences. J Soc Psych Res. 2012;76(2).
  • Cheyne JA، Girard TA. The body unbound: vestibular-motor hallucinations and out-of-body experiences. Cortex. 2009.
  • سال انتشار «The Study and Practice of Astral Projection» در منابع ۱۹۶۰، ۱۹۶۱ و ۱۹۶۳ آمده است.
رابرت کروکال کیست؟

رابرت کروکال (۱۸۹۰ تا ۱۹۸۱) زمین‌شناس و گیاه‌شناس فسیلی بریتانیایی بود که در سازمان زمین‌شناسی بریتانیا کار کرد و پس از بازنشستگی در ۱۹۵۲ به پژوهش روانی روی آورد. او دست‌کم ۱۴ کتاب درباره‌ی خروج از بدن، تجربه‌ی نزدیک به مرگ و بقا نوشت.

کروکال چه مدلی از خروج از بدن داد؟

او بر پایه‌ی بیش از ۳۰۰ گزارش، «بدن حیاتی» را مطرح کرد که با «بند نقره‌ای» به بدن فیزیکی وصل است و در مرگ پاره می‌شود. او قلمروهایی مثل فیزیکی، اتری، روانی و معنوی را هم توصیف کرد. این مدل نتیجه‌ی تفسیر خود او است.

کدام کتاب کروکال مهم‌تر است؟

«The Study and Practice of Astral Projection» و «The Supreme Adventure» از شناخته‌ترین‌ها هستند. سال چاپ کتاب نخست در منابع ۱۹۶۰، ۱۹۶۱ و ۱۹۶۳ آمده، پس هنگام ارجاع، نسخه‌ی خود را بررسی کنید.

منتقدان درباره‌ی کار کروکال چه گفتند؟

پیرس-هیگینز آن را «علمی به بهترین معنا» خواند. اما آلوارادو (۲۰۱۲) در مجله‌ی انجمن پژوهش‌های روانی دریافت پایه‌ی شواهد کوچک است، تعریف‌ها سست‌اند و برخی موردها نادرست دسته‌بندی شده‌اند، و آن را «حمایت ضعیف» نامید. دانشنامه‌ی Encyclopedia.com هم می‌نویسد عینیت او زیر سؤال رفت.

علم درباره‌ی تجربه‌ی خروج از بدن چه می‌گوید؟

چین و ژیرار (۲۰۰۹) در Cortex خروج از بدن را شکست در یکپارچگی حس‌های بدنی می‌دانند که با فلج خواب مرتبط است و توضیح طبیعی دارد. این پژوهش‌ها خود تجربه را رد نمی‌کنند، ولی «بدن‌های ظریف» را هم تأیید نمی‌کنند.

آیا تجربه‌ی نزدیک به مرگ همان خروج از بدن است؟

این دو هم‌پوشانی دارند، ولی یکی نیستند. کروکال تجربه‌ی نزدیک به مرگ را «شبه‌مرگ» می‌نامید و آن را از مرگ واقعی جدا می‌دانست.

روی ستاره بزن تا امتیازت را ثبت کنی!

میانگین امتیاز 0 / 5. امتیاز: 0

هنوز امتیازی ثبت نشده است. شما اولین نفر باشید!

نویسنده: تیم تحریریه ذنیران

دیدگاهتان را بنویسید

ورود | ثبت‌نام
شماره موبایل خود را وارد کنید
برگشت
کد تایید را وارد کنید
کد تایید برای شماره موبایل شما ارسال گردید
ارسال مجدد کد تا دیگر
برگشت
رمز عبور را وارد کنید
رمز عبور حساب کاربری خود را وارد کنید
برگشت
رمز عبور را وارد کنید
رمز عبور حساب کاربری خود را وارد کنید
برگشت
درخواست بازیابی رمز عبور
لطفاً پست الکترونیک یا موبایل خود را وارد نمایید
برگشت
کد تایید را وارد کنید
کد تایید برای شماره موبایل شما ارسال گردید
ارسال مجدد کد تا دیگر
ایمیل بازیابی ارسال شد!
لطفاً به صندوق الکترونیکی خود مراجعه کرده و بر روی لینک ارسال شده کلیک نمایید.
تغییر رمز عبور
یک رمز عبور برای اکانت خود تنظیم کنید
تغییر رمز با موفقیت انجام شد