فیلیس فوروموتو کیست؟ نوه‌ی تاکاتا و رهبر انجمن ریکی
فهرست مطالب
پاسخ کوتاه: فیلیس لی فوروموتو (Phyllis Lei Furumoto، ۱۹۴۸ تا ۲۰۱۹) نوه‌ی هاوایو تاکاتا بود و پس از مرگ مادربزرگش، «حامل نسب» روش «اوسویی شیکی ریوهو» در انجمن ریکی شد. منابع ما تقریباً همه از خود انجمن‌اند و اثر بالینی ریکی ثابت نشده است.
برای زمینه، ریکی چیست؟ و درجه‌های ریکی را ببینید.
فیلیس فوروموتو کیست؟ زندگی و ارتباطات
پاسخ مستقیم: نوه‌ی تاکاتا که از اواخر دهه‌ی ۱۹۷۰ همراه او تدریس کرد.
طبق یادنامه‌ی انجمن ریکی، او ۲۲ اوت ۱۹۴۸ در دالاس تگزاس به دنیا آمد و در آمریکا بزرگ شد. ریکی را از مادربزرگش هاوایو تاکاتا آموخت که در هاوایی، سرزمین اصلی آمریکا، پورتوریکو و کانادا تدریس می‌کرد. از اواخر دهه‌ی ۱۹۷۰ همراه تاکاتا سفر و تدریس کرد. ۳۱ مارس ۲۰۱۹ در گرین‌ولی آریزونا درگذشت.
روش: انجمن ریکی و تعریف سامانه
پاسخ مستقیم: او پس از مرگ تاکاتا با استادان دیگر «انجمن ریکی» را ساخت و تمرین را تعریف کرد.
یادنامه می‌نویسد پس از مرگ تاکاتا، استادان آموزش‌دیده‌ی او و خود فیلیس در هاوایی گرد هم آمدند و تا پایان هفته او را جانشین تاکاتا شناختند. دیدار بعدی به تشکیل «انجمن ریکی» انجامید؛ جامعه‌ای بین‌المللی از استادان که اوسویی شیکی ریوهو را آموزش می‌دهند. در پایان کنفرانس اسپانیا (۱۹۹۲) انجمن از او خواست این سامانه را تعریف کند و او با پل دیوید میچل «نه عنصر» (شکل تمرین) و «چهار جنبه» (فلسفه) را بیان کرد. او می‌گفت «ریکی یک مشارکت است».
آثار و میراث
پاسخ مستقیم: مکتوبی تک‌نویس از او نیافتیم؛ میراثش انجمن، نه عنصر و جانشینی است.
در منابعی که دیدیم کتابی با نام او یافت نشد. دو هفته پیش از مرگ، یوهانس راینل را جانشین خود اعلام کرد. درباره‌ی اختلاف استادان پس از تاکاتا یا دیگر شاخه‌های ریکی در غرب، منبع قابل اتکایی نخوانده‌ایم و چیزی ادعا نمی‌کنیم.
ارزیابی: چه چیزی مستند است؟
پاسخ مستقیم: نقش او در انجمن ریکی مستند است، ولی منبع مستقل نداریم.
یادنامه‌ی انجمن ریکی نوشته‌ی سازمانی است و درباره‌ی دیدگاه‌های دیگر مدرسان ریکی نظری نمی‌دهد. ما نقد مستقل داوری‌شده‌ای درباره‌ی او نیافتیم؛ پس نمی‌توانیم بگوییم منتقدان چه می‌گویند. «نیافتن نقد» به‌معنای تأیید نیست.
شواهد: آیا ریکی کار می‌کند؟
پاسخ مستقیم: شواهد بالینی برای هیچ بیماری کافی نیست.
لی، پیتلر و ارنست (۲۰۰۸، International Journal of Clinical Practice) از ۲۰۵ مطالعه ۹ کارآزمایی تصادفی را بررسی کردند. داده برای هر بیماری اندک بود، تکرار مستقل نبود و بیشتر کارآزمایی‌ها نمونه‌ی کوچک و گزارش ضعیف داشتند؛ نتیجه: شواهد برای اثربخشی ریکی در هیچ بیماری کافی نیست. جویس و هربیسون (کاکرین ۲۰۱۵) تنها ۳ مطالعه‌ی کوچک درباره‌ی اضطراب و افسردگی یافتند و نه سود دیدند و نه زیان؛ شواهد ناکافی بود. این‌ها درباره‌ی ریکی به‌طور کلی‌اند، نه ادعاهای خاص فیلیس فوروموتو.
| پرسش | پاسخ بر پایه‌ی منابع |
|---|---|
| آیا نوه‌ی تاکاتا بود؟ | طبق انجمن ریکی، بله |
| آیا جانشین تاکاتا شد؟ | طبق انجمن ریکی، بله؛ منبع مستقل نیافتیم |
| آیا اثر بالینی ثابت شده؟ | خیر |
| آیا جایگزین پزشک است؟ | خیر |
او را چطور بخوانیم؟
- او را «رهبر یک سازمان ریکی» بخوانید، نه پزشک.
- گزارش‌های سازمانی را با احتیاط بخوانید.
- برای درمان بیماری به پزشک رجوع کنید.
- برای تمرین‌های ساده‌ی آرام‌سازی می‌توانید آستانه را امتحان کنید.
جمع‌بندی
فوروموتو حلقه‌ی بعدی نسب تاکاتا و رهبر انجمن ریکی بود. تقریباً همه‌ی اطلاعات ما از خود انجمن است و اثر بالینی ریکی ثابت نشده است.
منابع
- In Memoriam Phyllis Lei Furumoto. The Reiki Alliance.
- Hawayo Takata papers. UCSB Library.
- Lee MS, Pittler MH, Ernst E. Effects of reiki in clinical practice. Int J Clin Pract. 2008;62(6):947-954.
- Joyce J, Herbison GP. Reiki for depression and anxiety. Cochrane Database Syst Rev. 2015.
طبق یادنامه‌ی انجمن ریکی او (۲۲ اوت ۱۹۴۸ تا ۳۱ مارس ۲۰۱۹) در دالاس تگزاس در خانواده‌ای ژاپنی‌آمریکایی به دنیا آمد، ریکی را از مادربزرگش هاوایو تاکاتا آموخت و پس از او حامل نسب «اوسویی شیکی ریوهو» شد.
طبق یادنامه، پس از مرگ تاکاتا گروهی از استادانی که تاکاتا یا خودش آموزش داده بود در هاوایی دور هم جمع شدند و در پایان هفته او را جانشین تاکاتا شناختند. این روایت از سازمان خودش است و ما منبع مستقلی نیافتیم.
طبق انجمن ریکی، پایان کنفرانس اسپانیا (۱۹۹۲) از او خواستند سامانه‌ی «اوسویی» را تعریف کند؛ او با پل دیوید میچل شکل تمرین را با «نه عنصر» و فلسفه‌ی آن را با «چهار جنبه» بیان کرد.
طبق یادنامه، دو هفته پیش از مرگ، یوهانس راینل را جانشین خود اعلام کرد.
نه. مرور لی و همکاران (۲۰۰۸) و مرور کاکرین ۲۰۱۵ شواهد را برای هیچ بیماری کافی ندانستند.
نه. این مقاله توصیه‌ی درمانی نیست.
